kphoto   КФото / Фототехника / Объективы FA 24-90/3.5-4.5 vs. FA 28-105/3.2-4.5  
 

Тут я остановился и призадумался. Дело в том что в интернете, на форуме Пента клуба, многие уважаемые люди считают FA28-105 мягким, если не сказать мыльным объективом, особенно на цифре. А про FA24-90 я плохих отывов вообще не встречал (да и стоит он почти в 2 раза дороже). У меня же все получается строго наоборот. Первое что пришло в голову - проблемы с автофокусировкой (front/back focus). Сразу проверил - снял линейку под углом 45 градусов - гипотеза отпала, объектив фокусируется точно в ту точку, куда наводишь. Тогда я решил отснять дополнительную серию тестов, включив объектив FA 50/1.4 (благо как раз тестировалось фокусное растояние 50 мм)

Фокусное расстояние 50 мм, центр кадра

f2.8 FA50/1.4 вне конкурса - у конкурентов такой светосилы просто нет.
  слева - FA50 в центре - FA28-105 справа - FA24-90
f4.0
  Здесь все ожидаемо - FA50 самый резкий, за ним FA28-105, FA24-90 как обычно последний. Обратите внимание, что резкость FA28-105 на f 4.0 практически такая же, как у FA50 на f 2.8
f5.6
  А вот здесь уже начинаются чудеса - в центре кадра на диафрагме f5.6 FA28-105 явно резче чем FA50! FA24-90 как обычно самый мягкий.
f8.0
  FA28-105 и FA50 практически одинаковы по резкости, FA24-90 заметно мягче.
f11.0
  FA28-105 и FA50 без изменений, картинка с FA24-90 стала заметно лучше, но все равно чуть-чуть отстает от конкурентов.
f16.0 это кадр я забыл снять при тестировании
 

Полноразмерные фотографии (jpeg, ~ 2Mb)
FA50: f 4.0, f 5.6, f 8.0, f 11.0, f 16.0.
FA24-90: f 4.0, f 5.6, f 8.0, f 11.0, f 16.0.
FA28-105: f 4.0, f 5.6, f 8.0 f 11.0, f 16.0.


посмотрим что происходит по краям кадра:
[дальше > ]
 
  kphoto   КФото / Фототехника / Объективы 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6  
Copyright © 2006 Константин Вощанов
Отзывы : LiveJournal
3 апреля 2006